2024年2月7日

薪ストーブだからと言って…

• 

 

• おはようございます、紙太材木店の田原です。
  雲一つない快晴、気持ちのいい朝。
  もちろん、氷点下です。

 

• 打合せ中のリフォーム物件
  30年ほど前の大手HMの家ですが、
  壁天井は50ミリの厚さのロックウール
  床は25ミリのポリスチレンフォーム
  畳の敷いてある和室の床は断熱材はありません。
  もちろんサッシはアルミのシングルガラス。
  全体的な改装なのですが、
  工事の内容の優先順位や予算的な制約もあります。
  断熱性は上に書いたように
  現在の住まいの断熱性から見ると気持ち程度…
  もちろん、気密性と言うものはほとんどありません。
  住まい手の方も暖かくするためには、
  相当程度の熱量が必要なことは分かっていて
  薪ストーブの設置を決めておられます。
  ただ、上記の断熱性で薪ストーブを設置すれば
  家中十分に暖かくなるかは、
  計算してみなければわかりません。
  薪ストーブの能力（calやＷ）と
  住まいの断熱性（暖房負荷）で計算することになります。

 

• 家の断熱性が向上すれば、それだけ少ない薪で
  住まいを温めることができます。
  設計者の課題は薪ストーブを設置したとして、
  そのストーブの定格能力にあった家の断熱性を
  どの優先順位で
  どの程度行うか
  つまり、天井、壁、床、窓の各部位の
  どこから始めるか

 

• 壁の断熱性を上げるために
  壁を剥がして断熱材を入れるのか
  気流止めをするのか
  気流止めは上部だけにするか
  上部と下部の両方にするのか
  サッシは内窓を設置するのか交換するのか
  あるいはカバー工法で行くのか
  窓の補助金はどの程度出るのか

 

• 天井や床の断熱材は何を
  どの程度の厚みでするのか？
  気密はどうするか？
  結露リスクは？
  様々な選択肢があるわけで
  費用対効果も含め、計算する必要があります。

 

• ある意味どれが一番効果があり、
  費用対効果があるかを
  様々な要素を検討する訳で、
  パズルを解くような感覚でしょうか。
  計算だけなら誰でもできますが
  経験や勘は、場数を踏まないと得られません。
  設計者は
  住まい手の思いを尊重しつつ、
  住まい手の気づいていないところで
  プロとしての
  より費用対効果の高い手法を
  提案する必要があるわけです。
  責任は誠に重いものがあります。

 

• 因みに、紙太材木店の事務所は薪ストーブ暖房。
• その能力は13.4kwh(2.2kwh６畳用エアコン６台分）
• 20畳の空間です。
• でも、私の足元は事務所の中で一番寒いところ。
• 紺屋の白袴（こうやのしろばかま）ですね…
• 理由も対策もわかっているのですが、デザイン優先？

 

• .